{"id":721,"date":"2015-12-09T06:39:40","date_gmt":"2015-12-09T05:39:40","guid":{"rendered":"http:\/\/bohn-kanzlei.de\/?p=721"},"modified":"2016-01-21T09:27:35","modified_gmt":"2016-01-21T08:27:35","slug":"aenderungen-in-der-duesseldorfer-tabelle-ab-dem-01-08-2015-kurz-fuer-sie-zusammengefasst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/aenderungen-in-der-duesseldorfer-tabelle-ab-dem-01-08-2015-kurz-fuer-sie-zusammengefasst","title":{"rendered":"BGH-Entscheidung zur \u00c4nderung der Bezugsberechtigung bei Lebensversicherungen"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">In einer aktuellen Entscheidung entschied der Bundesgerichtshof dar\u00fcber, welcher von zwei Ehefrauen eines verstorbenen Mannes das Bezugsrecht f\u00fcr die Zahlung aus der Lebensversicherung des Verstoben zukommt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Witwe des Verstorbenen hatte gegen die Versicherung geklagt, bei welcher ihr Ehemann eine Lebensversicherung abgeschlossen hatte. Das Unternehmen hatte nach dem Tod des Mannes die Versicherungssumme an die Ex-Frau des Toten ausgezahlt, die zum Zeitpunkt des Abschlusses der Versicherung noch mit dem zwischenzeitlich verstorbenen Mann verheiratet war.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1997 erkl\u00e4rte der Versicherungsnehmer, dass im Falle seines Todes seine verwitwete Ehefrau das Geld bekommen solle. Dieses war zum damaligen Zeitpunkt noch in erster Ehe verheiratet war.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Als er nach seiner Scheidung im Jahr 2002 wieder heiratete, teilte der die \u00c4nderung der Bezugsberechtigung der Versicherung gegen\u00fcber nur telefonisch mit und ging davon aus, dass seine zweite Ehefrau bei seinem Tod auch das Geld bekommen w\u00fcrde. Doch das reiche nicht aus, entschied der BGH und wies die Klage der zweiten Ehefrau ab. Grund f\u00fcr dieses Urteil war die jahrelange Rechtsprechung des BGH: <strong><strong>Danach ist bei Versicherungen derjenige als \u201everwitweter Ehegatte\u201c anzusehen, mit dem der (verstorbene) Kunde bei Vertragsschluss oder bei der Einsetzung der Bezugsberechtigung verheiratet gewesen war &#8211; und das war im Fall die Ex-Frau.<\/strong><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u><strong>Tipp:<br \/>\n<\/strong><\/u><\/strong>Wer nach einer Ehescheidung oder aus anderen Gr\u00fcnden die beg\u00fcnstigte Person in seiner Lebensversicherung nachtr\u00e4glich \u00e4ndern will, sollte dabei bedenken, dass \u00c4nderungen durch telefonische Anfragen <strong><strong>nicht <\/strong><\/strong>wirksam vorgenommen werden k\u00f6nnen. Eine rechtswirksame \u00c4nderung der Bezugsberechtigung kann nachtr\u00e4glich nur durch Abgabe einer <strong><strong>schriftlichen Erkl\u00e4rung <\/strong><\/strong>erfolgen.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Christiane Bohn, Rechtsanw\u00e4ltin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einer aktuellen Entscheidung entschied der Bundesgerichtshof dar\u00fcber, welcher von zwei Ehefrauen eines verstorbenen Mannes das Bezugsrecht f\u00fcr die Zahlung aus der Lebensversicherung des Verstoben zukommt. Die Witwe des Verstorbenen hatte gegen die Versicherung geklagt, bei welcher ihr Ehemann eine &hellip; <a href=\"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/aenderungen-in-der-duesseldorfer-tabelle-ab-dem-01-08-2015-kurz-fuer-sie-zusammengefasst\">Continu\u0103 s\u0103 cite\u0219ti <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[28,29],"class_list":["post-721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikel","tag-bezugsberechtigung","tag-lebensversicherung"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":751,"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions\/751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bohn-kanzlei.de\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}